De ce bărbații sunt teribilii asumatori de risc

Atacul de Cord – Simptome, factori de risc si metode de diagnostic

Atacul de Cord – Simptome, factori de risc si metode de diagnostic
De ce bărbații sunt teribilii asumatori de risc
De ce bărbații sunt teribilii asumatori de risc
Anonim

Iată un joc distractiv pentru tine. Închide ochii și imaginează-ți un grup de prieteni care sărbătoresc pe un acoperiș de apartament. Au cocktail-uri și se bucură de panorama panoramică a orașului lor. Dintr-o dată unul dintre ei anunță: „Pariez că aș putea sări peste cealaltă clădire”. Ceilalți încearcă să descurajeze astfel de riscuri necorespunzătoare, dar prietenul ignoră avertismentele lor, insistând „Nu este chiar atât de departe!” Se încearcă un salt, iar spre surprinderea nimănui, îndrăznețul cade într-o moarte foarte stupidă și evitabilă.

Acum, în capul dvs., v-ați imaginat că jumperul este un bărbat sau o femeie?

Probabil un tip, nu? Pare doar ceva ce ar face un om.

"Această constatare este în totalitate în concordanță cu teoria idiotelor masculine (MIT) și susține ipoteza că bărbații sunt idioți, iar idioții fac lucruri stupide", au concluzionat cercetătorii.

De ce oamenii nu pot lua decizii mai bune atunci când vine vorba de siguranța noastră personală? De ce suntem noi mereu cei care spunem: „O să fumez toate aceste țigări, o să fac o grămadă de sex neprotejat și apoi plimbăm un skateboard chiar într-un urs grizzly?” Iată patru explicații posibile despre motivul pentru care băieții au o dorință de moarte care pur și simplu nu vor renunța. Și pentru mai multe despre ceea ce gândesc bărbații, aici 50 de tipi descriu femeia viselor lor.

1 Pentru că se plictisesc

A fi plictisit, fără nici una dintre distragerile liniștitoare care vin cu trăirea într-o epocă social media, este cel mai rău absolut. Știi ce e mai bine decât câteva momente plictisitoare de plictiseală? Fiind electrocutat, se pare.

Cel puțin așa este potrivit psihologilor de la Harvard și Universitatea din Virginia, care au încercat să afle cât timp pot sta oamenii să fie singuri cu propriile gânduri. Dacă ești un tip, răspunsul este „Nu foarte lung”. De fapt, 67% dintre participanții bărbați au decis să se ofere cel puțin o bătaie de energie dureroasă, mai degrabă decât să stea în tăcere, fără să poată verifica telefoanele lor sau ceva asemănător cu prizonierii de război! (Din fericire pentru dumneavoastră, avem câteva sfaturi despre cum să vă vindecați dependența de smartphone.)

Nu este prima cercetare care sugerează că plictiseala poate fi periculoasă pentru sănătatea ta. Un studiu din 2010 publicat de Jurnalul Internațional de Epidemiologie a descoperit că a fi plictisit, cel puțin statistic, a însemnat că cineva are 30% mai multe șanse să moară în următorii trei ani. Nu pentru că a avea un pic de ennui este mortal - în ciuda a ceea ce ar sugera unii adolescenți, nu poți muri de fapt de plictiseală - ci pentru că „ar putea fi un indiciu al comportamentelor dăunătoare”, au scris cercetătorii. Cum ar fi fumatul și băutul și a fi tipul care sare în incinta unui leu a grădinii zoologice pentru că a fost îndrăznit de două ori.

2 Pentru că sunt de fapt inteligenți

Când auzim pe cineva făcând o sugestie de genul: „Am niște frânghii și bandă electrică, hai să mergem cu sărituri”, probabil că primul tău gând nu este „El este Albert Einstein al generației noastre”. Dar acolo ai greși. Este foarte posibil ca omul impulsul social, cu atât este mai inteligent tipul care a venit cu el.

"Un nivel relativ sporit de IQ aduce cu sine o tendință în mod diferit de a folosi excesul de informații generale în rezolvarea problemelor și de a depăși acele forme instinctive și spontane de comportament evoluat, care ar putea fi denumite bunul simț", a scris dr. Bruce Charlton, un psihiatru evoluționist la Universitatea Newcastle, în studiul său din 2009 despre motivul pentru care oamenii deștepți nu sunt întotdeauna cei mai buni factori de decizie. Istoria este plină de exemple, fie că este vorba de Thomas Edison care electrocutează un elefant doar pentru a fi un ticălos, Benjamin Franklin zburând un zmeu într-o furtună sau Charles Darwin mâncând bufnițe și armadillos pentru că de ce nu ?, sau fostul președinte Bill Clinton, un erudit Rhodes cu un IQ 156 (mai mare decât Bush sau Obama), gândindu-se că obținerea de favoruri sexuale în Casa Albă nu se poate termina prost pentru el.

3 Pentru că sunt excitate

Shutterstock

Există o glumă veche de standup, sau poate este vorba despre un citat al lui Gandhi (nu știm niciodată ce meme pe Facebook ar trebui să credem), care susține că nu ar trebui să ai încredere niciodată într-un om cu un boner, deoarece puterea sa de raționament a fost afectată. Este amuzant pentru că este adevărat. Dar, în afară de dovezi anecdotice (vezi exemplul Clinton citat mai sus), există vreo dovadă științifică conform căreia erecțiile îi fac pe băieți să acționeze așa… penisuri? Cu un cuvânt: Yup!

Psihologii de la Universitatea de Stat din Florida s-au întrebat dacă bărbații pot avea riscuri discutabile în timp ce „au chef”, așa că au pus teoria la încercare cu 134 de bărbați. Rezultatele lor? O vom pune într-un cuplu de rimă util: „Dacă vă simțiți excitat, alegerile voastre vor fi spinoase”.

Nici măcar nu trebuie să vă plimbați cu o monstru pentru a fi o mașină cu idei proaste. Conform unei noi cercetări publicate în Psychology Science, simpla prezență a testosteronului este suficientă pentru a face bărbații „mai puțin susceptibili să pună la îndoială impulsurile lor” sau „să își dea seama când greșesc”. Cu alte cuvinte, furtuna perfectă pentru idiotie. Data viitoare când vezi un tip care face pull-up-uri în timp ce atârnă de la balcon, acum știi de ce. Nu sunt împușcăturile celor patru călăreți pe care le face încă de la prânz. Este testosteronul lui!

Nici măcar nu este vina lui. După cum ne amintește această veche zicală, este nevoie de două până la tango. Sau după cum ne amintesc cercetătorii de la Departamentul de Antropologie UCLA, puii săpă moroni. (Parafrazăm.) Asta rezultă dintr-un studiu în care femeilor li s-a cerut să aprecieze atractivitatea potențialilor parteneri și au sfârșit întotdeauna să-i aleagă pe cei care își asumau cele mai mari riscuri mut. Deși nu, trebuie remarcat, pentru riscurile care implică jocuri de noroc, decizii de sănătate sau dileme etice. Erau mai interesați de „asumarea riscurilor în domeniile recreative și sociale”. Deci, băieții care au fumat în lanț sau au mâncat prea multe carbohidrate grele nu trebuie să se aplice, dar dacă s-au prezentat la o petrecere cu o cutie plină de șerpi, bine alooooo frumos. Ar trebui să subliniem, însă, că există o mulțime de moduri sigure de a impresiona femeile.

4 Pentru că nu au făcut-o totuși, deci ce este cel mai rău care se poate întâmpla?

Să revenim la acel ipotetic scenariu de săritura pe acoperiș pe care l-am adus la început. Când un tip este pe acoperiș sau este pe punctul de a-și asuma riscuri, tot ceea ce se gândește este acea scenă din The Matrix când Morpheus sări fără efort între clădiri precum gravitația nu există. (Știm cu toții că realitatea va fi mai mult ca asta.) Dar el încă nu știe asta, pentru că nu a încercat. Lipsa sa de cunoștințe și experiență este ceea ce îi determină încrederea. Nu a greșit mizerabil, așa că poate nu va face asta! Poate că va fi uimitor! Poate acesta este talentul pe care nu și-a dat seama niciodată că l-a avut până în acest moment.

Se numește Efectul Dunning-Kruger (există un grafic la îndemână ilustrat mai sus), numit după o pereche de psihologi numiți David Dunning și Justin Kruger care au venit cu teoria în 1999. Premisa este destul de simplă. Credința dvs. în capacitatea dvs. de a face ceva ce nu puteți face de fapt este direct proporțională cu lipsa dvs. de experiență în a face acel lucru pe care nu îl puteți efectiv face. „Pe scurt”, au scris ei, „aceeași cunoaștere care stă la baza capacității de a produce o judecată corectă este, de asemenea, cunoștințele care stau la baza capacității de a recunoaște judecata corectă.

Dacă tot sunteți confuz, iată un videoclip realizat de geniul comediei John Cleese, care face ca toată premisa să fie clar dureros.

În cuvintele lui Cleese: "Dacă ești foarte, foarte prost, cum poți să-ți dai seama că ești foarte, foarte proastă? Ar trebui să fii relativ inteligent pentru a realiza cât de prost ești."

Să fie asta o regulă. Dacă în teorie sună ceva ca și cum ar putea fi ridicol de badass, dar nu ai experiență de viață reală pentru a-l susține, altfel atunci „l-am văzut într-unul din acele filme Jackass ” sau „Donald Trump a fost un magnat imobiliar și o vedetă TV reală cu nicio experiență politică și el a devenit cel de-al 45-lea președinte al SUA, așa că de ce nu pot pune artificii în fundul meu, „probabil că ești pe cale să faci o greșeală teribilă.