Atunci când considerăm caracteristicile care fac să trăiască în unele state mult mai bine decât altele, discutăm adesea costul vieții versus salariul mediu, viața de noapte, rata infracțiunii și asistența medicală oferită. Dar, potrivit unui nou studiu publicat în revista Social Science Research, statele în care rezidenții sunt cei mai fericiți sunt cele care cheltuiesc cei mai mulți bani pe bunuri pubiene precum biblioteci, parcuri, autostrăzi, resurse naturale și protecția poliției.
Studiul a analizat datele privind nivelurile de fericire auto-raportate ale respondenților pentru anii 1976-2006 din Studiul Social General reprezentativ la nivel național - împreună cu datele privind cheltuielile guvernamentale pentru statele din Biroul de recensământ al SUA pentru 1976-2006. Cercetătorii au descoperit că, contabilizând toți ceilalți factori, cei mai fericiți cetățeni locuiau în state care foloseau banii plătitorilor de taxe pentru a-și îmbunătăți viața de zi cu zi.
„Dacă drumurile sunt finalizate și păstrate, astfel încât oamenii să nu fie blocați în trafic, au mai mult timp să facă lucrurile pe care le place să facă”, Patrick Flavin, doctor, profesor asociat de științe politice în Baylor's College of Arts & Științele și autorul studiului au spus. „Parcurile mari sunt spații sociale - iar o constatare clară a studiilor despre fericire este că oamenii care sunt mai conectați social tind să fie mai fericiți”.
Un motiv important pentru acest lucru este că bunurile publice beneficiază toată lumea - indiferent de mediul socio-economic.
"Bunurile publice sunt lucruri pe care nu le poți exclude pe oameni să le folosească - iar o persoană care le folosește nu împiedică pe alta să facă acest lucru", a spus Flavin. „În mod obișnuit nu sunt profitabile pentru a produce pe piața privată, așa că, dacă guvernul nu le oferă, vor fi sub-furnizate sau deloc”.
Ca atare, aceste bunuri publice tind să transcende aspecte de clasă, rasă, etnie sau politică.
„În comparație cu multe alte cheltuieli ale guvernului, bunurile publice tind să fie mai puțin controversate între liberali și conservatori, democrați și republicani, în comparație cu ajutorul de sărăcie sau ajutoarele de șomaj, unde există un dezacord cert între partidele politice”, a spus Flavin. "Cred că există mai puține conflicte politice cu privire la cheltuielile cu bunurile publice, pur și simplu pentru că dacă guvernul nu le furnizează, nu vor fi furnizate deloc".
Ca și în cazul multor studii, este important să ne amintim că corelația nu este egală cu cauzalitatea.
„S-ar putea ca cetățenii mai fericiți să se auto-selecteze trecând în state care cheltuiesc relativ mai mult pe bunuri publice”, a spus Flavin. "De asemenea, este posibil ca cetățenii mai fericiți să sprijine cheltuielile mai mari cu bunuri publice și să aleagă oficialii de stat pentru a respecta această politică."
Dar este o descoperire edificatoare, dar și una oportună, având în vedere că președintele Donald Trump propune constant reduceri bugetare care ar afecta semnificativ parcurile naționale americane.
Aveți în vedere o mișcare? Apoi consultați statele SUA unde oamenii trăiesc cel mai mult!
